三个证据才算贿赂,如何认定

结论：
贿赂认定不取决于证据数量，而在于证据质量和证明力，需形成完整证据链排除合理怀疑。
法律解析：
根据《中华人民共和国刑法》，贿赂犯罪包括行贿和受贿行为，行贿是给予国家工作人员财物谋取不正当利益，受贿是非法收受他人财物并为其谋利。认定贿赂时，要综合考量物证、书证、证人证言、犯罪嫌疑人供述等多方面证据。证据必须具备真实性、关联性和合法性，当各类证据相互印证，形成完整证据链且排除合理怀疑时，即便证据数量少也可认定贿赂。例如行贿人与受贿人供述一致，还有银行转账记录和知情人证言，即便证据不到三个也能认定。这表明证据质量和证明力才是认定贿赂的核心要素。如果您在贿赂相关法律问题上有疑惑，欢迎向专业法律人士咨询。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.贿赂认定核心在于证据质量和证明力而非数量。贿赂犯罪是行贿人给国家工作人员财物谋不正当利益，受贿人非法收受财物并谋利。
2.认定贿赂要综合考量多类证据，如物证、书证、证人证言、犯罪嫌疑人供述等。物证是行贿财物，书证包括相关合同账目，证人证言能证实行为情况，犯罪嫌疑人供述可反映细节与主观故意。
3.证据需具备真实性、关联性和合法性，形成完整证据链，排除合理怀疑。若行贿受贿人供述一致，有银行转账记录佐证，还有知情人证言，即便证据数量少也可认定。
4.建议司法人员在办理贿赂案件时，着重审查证据质量和关联性，加强对证据链完整性的构建，避免单纯追求证据数量。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）贿赂犯罪有着明确的界定，行贿者通过给予国家工作人员财物来谋取不正当利益，受贿者非法收受财物并为他人谋利。
（2）认定贿赂不能单纯看证据数量，而是要综合多种证据。物证能直观呈现行贿的财物，书证如合同、账目等可从侧面反映贿赂行为。证人证言可证实贿赂行为的发生，犯罪嫌疑人供述则能体现行为细节与主观故意。
（3）证据必须具备真实性、关联性和合法性，形成完整证据链并排除合理怀疑。只要证据质量高、证明力强，即便数量较少也能认定贿赂。例如行贿受贿双方供述一致，有银行转账记录且有知情人证言，即便证据数量不足三个，也可认定。

提醒：在涉及贿赂相关问题时，证据收集要注重质量和合法性，不同案件证据情况不同，建议咨询专业人士进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）收集证据应全面且注重质量。除了关注行贿的财物等物证、相关合同账目等书证、证人证言和犯罪嫌疑人供述，还应多渠道收集证据，保证证据具备真实性、关联性和合法性。
（二）构建完整证据链。将不同类型的证据相互印证，使其形成逻辑连贯的证据体系，以排除合理怀疑。即使证据数量不多，但只要证据间能相互支撑，也可有力证明贿赂事实。
（三）着重审查证据的证明力。不单纯追求证据数量，而是分析每个证据对贿赂事实的证明程度，确保关键证据能够清晰反映贿赂行为的细节和主观故意。

法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.贿赂犯罪是指有人给国家工作人员财物来谋取不正当利益，而工作人员非法收钱并帮忙办事。

2.认定贿赂要综合考虑多种证据，像行贿财物等物证、合同账目等书证、能证实情况的证人证言，还有能反映细节和故意的嫌疑人供述。

3.证据得真实、有关联且合法，形成完整链条排除怀疑。就算证据不到三个，若供述一致，有转账记录和知情人证言，也能认定。认定关键是证据质量和证明力，而非数量。